Forex Envy Hv

Revisão ForexEnvy Visite o site Forex envy EA revisão configurações padrão. Testado com dois corretores (VantageFX - sem balcão de revendedor e GFT com balcão de revendedor) com resultados quase idênticos Teste de volta de 17-07-12 a 15-03-2013 Modo 1 - EURUSD - Max DD (Draw Draw máximo) - 1027 e TP (Lucro de negociação) - 1881 Modo 2 - EURUSD - Falha na conta total Modo 3 - EURUSD - Max DD - 951 e TP - 1443 Modo 4 - EURUSD - Max DD - 754 e TP - 1974 Modo 5 - EURUSD - Max DD - 977 e TP - 1570 Modo 6 - EURUSD - Max DD - 295 e TP - 1820 Modo 7 - EURUSD - Falha total em falta 8 - EURUSD - (ultra mode) Fracasso total da acc. Todos os pares de moedas melhores são EURUSD, como nunca foi observado o GBPUSD que seguiu os resultados. Modo 6 - GBPUSD - Max DD - 429 e TP (lucro de negociação) - 665 Modo 6 - AUDUSD - Max DD - 198 e TP (lucro de negociação) - 223 Modo 6 e modo 1 - EURJPY - Falha total da conta. (Mesmo no modo 1) Modo 6 - EURGBP - Max DD - 804 e TP (lucro comercial) - 262, mas falha total da conta no modo 1 Modo 6 - USDCAD - Max DD - 139 e TP (lucro comercial) - 223 Modo 1 - USDCAD - Max DD - 135 e TP (lucro de negociação) - 196 Modo 6 - NZDUSD - Max DD - 505 e TP (lucro de negociação) - 400 Modo 1 - NZDUSD - Max DD - 579 e TP (lucro de negociação) - 585 USDJPY total Falha na conta no modo 6 e modo 1 Modo 6 - AUDNZD - Max DD - 785 e TP (lucro de negociação) - 143 Modo 1 - NZDUSD - Max DD - 788 e TP (lucro comercial) - 254 O melhor par de moedas para esta EA é com As configurações padrão são EURUSD e, no modo 1, são as mais seguras. No geral, esta é uma EA muito boa e poderosa, a equipe de suporte é muito boa e responde a qualquer dúvida que você tenha prontamente o número de vezes que elas são remotas no meu PC, usando as credenciais do time viewer credenciadas. Há taxas de assinatura em curso não muito, (41 por três meses). Isso é bom, na minha opinião, como o desenvolvedor tem um interesse verificado nos negócios atuais dos clientes com eles, se todos estão perdendo dinheiro, então ninguém vai pagar por fess de assinatura em comparação com um Off payment Eas após compra vender não tem interesse no cliente. A equipe também envia perspectivas semanais para pares de moedas, informando quais pares de moedas devem ser executados com qual modo, isso é mesmo bom para suas negociações manuais também se você estiver negociando manualmente com outro acc. A EA congelou após o recurso TP, o que é muito útil se você não quiser trocar depois do TP e também o recurso de notícias do servidor antes e depois de notícias potencialmente prejudiciais, a EA não trocará e, também, se você quiser usar o recurso Chicken Out, se você estiver Com pressa para salvar a equidade, fecharia todos os negócios existentes. Como domar isso. O modo Ultra apenas é executado em apenas um par de moedas. Eu prefiro EURUSD e somente em dias de boas notícias para esse par de moedas não são executados o tempo todo. O meu favorito é o modo 6 apenas em dias de boas notícias com configurações padrão, ganhará dinheiro com você sem dúvida. Um par de moedas (para mim EURUSD) de cada vez. Não ganhe ganância e continue com os pacientes. Esta EA ganhará dinheiro em comparação com outros lixo lá fora. Se você é novo comerciante, então, o modo 1 com as configurações padrão para o EURUSD, uma vez que você saiba o que está fazendo no modo 6 com as configurações padrão e, como mencionado no modo ultra, em boas notícias ou sem dias de novembro. Eu administra isso em ea no modo manual com minhas próprias configurações em Vivo e demonstração com resultados muito bons. No modo manual, tenho as seguintes configurações Mode0 RiskFactor1.0 IgnoreBonusCredit0 SpreadCushion0.2 UseServerNewstrue (Parará de negociar notícias ruim) ManualCycleInfo0 - longo 1 - breve ManualCycle1 FreezeBeforeNewsMinutes720 ResumeAfterNewsMinutes60 NewsAlertPopups0 AutoGMTOffset1 GMTOffset0 Entre um número mágico exclusivo para cada gráfico, 0 para MagicNumber56 BaseLotSize0 automático .1 ExecutionPoint2 BasketTakeProfit8 BasketStopLoss80 Multiplicador1.1 MaximumBuyLevels4 (limitará o risco) MaximumSellLevels4 (limitará o risco) Slippage3 BailOutPct50 (se for atingido o teto você estiver fora quando 50 equity soltar isso em improvável que ocorra com max compra e venda para 4) CloseOrderAttempts99 Com as configurações manuais acima, é assim que funciona a EA, 4 comprar ou vender negócios dependem da tendência e, se não houver retração, outros 4 comprar ou vender negócios (se os primeiros 4 são comprados, os 4 últimos venderiam como compras máximas Ou vender é 4) então, se o mercado ainda estiver tendendo contra os primeiros 4 negócios, as últimas 4 vendas serão Ganhando dinheiro e se o mercado para ir contra as 4 primeiras vendas, então ele vai sair da primeira posição comercial com apenas 80 perdas e, ao mesmo tempo, as 4 últimas vendas são agora com a tendência e estarão ganhando dinheiro, agora Lucro de estampagem em 8 de cada vez. Max DD é o custo dos primeiros 4 negócios geralmente 200, cada vez que primeiro 4 perder dinheiro, as últimas 4 negociações ganhariam dinheiro (como se as primeiras 4 fossem comprar até 4 seriam ordens de venda) a cada segundo dia, ativar livre após TP e obter lucro Fora. Somente o tempo em que esses ajustes causariam problemas é se o mercado está voltando para frente e para trás repetidamente, não é assim que o mercado geralmente se comporta como reagirá a uma boa ou a má notícia e o preço subirá ou diminuirá dramaticamente, é quando as pessoas perdem dinheiro A configuração acima contrará esses movimentos se o mercado for menos volátil, então ele continuará fazendo pequenos lucros lentamente, isso também é bom. Eu só executo o modo 0 no GDPUSD outras moedas Eu não sou bom em preparar os padrões de tendência, eu fico com o que eu sei e sei como os padrões da GDPUSD funcionam com as configurações acima. Tenho avançado testado as configurações acima do modo 0 na demo por duas semanas e tive lucro e depois testei as mesmas configurações e recebi uma perda com ambos os corretores. Não sei com certeza por que isso aconteceu. Dados prováveis ​​são de má qualidade, penso quando testado novamente. A esperança acima ajuda alguém lá fora, por favor assegure-se de encaminhar o teste alguns meses antes de entrar em ação, ganho dinheiro com essa EA, até agora tão bom que não sei o que o futuro detém. Se você quiser ser super seguro com as configurações manuais do modo 0, você pode alterar o tamanho do lote para. 01 em vez de .1Forex Envy live forward test Estilo de negociação: abre posições longas e curtas em um estilo de grade, usando martingale e criando uma cesta comercial para cada par, a cesta é fechada quando um lucro alvo é atingido. Parâmetros de moeda: EURUSD, GBPUSD, EURJPY, EURGBP, USDCAD, AUDUSD, NZDUSD, USDJPY, AUDNZD Prazo: M30 Preço: 379 39 trimestral Licença: 3 em tempo real, 3 contas de demonstração Cumprimento NFA: não Política de reembolso: 30 dias, 110 do preço É reembolsado condicionando a EA a não trazer lucros em uma conta real ou de demonstração Leia mais no site Forex Envy Nota: este consultor especialista usa o gerenciamento de dinheiro martingale e é inerentemente arriscado. Existe a chance de eliminar completamente uma conta que é grandemente aumentada em caso de uso indevido. É altamente recomendável usar apenas Forex Envy conforme recomendado pelo fornecedor. Além disso, é uma boa idéia apontar para fazer retiradas que equivalem à soma do depósito antes de qualquer tentativa de aumentar o tamanho da conta. Ao usar qualquer EA de martingale (exceto os estritamente limitados), também é uma boa idéia retirar regularmente, mesmo depois de recuperar seu depósito inicial. Em nenhuma circunstância, uma tentativa de trocar essa EA com financiamento que não corresponda ao mínimo recomendado pelo fornecedor para a corretora selecionada. Para ilustrar os saldos iniciais mínimos com uma alavancagem de 1: 500 em alguns casos (mais informações sobre a escolha de um corretor podem ser encontradas na área de membros no site Forex Envy): Tamanho do contrato (lote) Lote mínimo 038 incremento do lote Saldo mínimo inicial Birt8217s forward test Configurações: conforme fornecido pelo fornecedor, ciclo longo apenas Iniciado: 12.03.2012 Parado: 08.01.2013 (conta apagada) Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 400 (40000) myfxbookimage userbirt systemforex-envy Id265257 desc8221Forex Envy live forward test8221 Conta oficial Configurações: longo 038 ciclo curto Iniciado: 11.04.2011 Broker: Instaforex Tipo de conta: live, cent Saldo de inicialização: 82842 myfxbookimage userForexEnvy systemforex-envy-longshort-cycle id187435 desc8221Forex Envy oficial Instaforex live long short cycle Conta ao vivo8221 Configurações: ciclo longo apenas Iniciado: 11.07.2011 Broker: Instaforex Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 178751 myfxbookimage userForexEnvy systemforex-envy-long - Ciclo id187437 desc8221Forex Envy oficial Conta ao vivo ao vivo ao vivo de Instaforex8221 Configurações: ciclo longo apenas Iniciado: 11.07.2011 Broker: Ponto de Negociação Tipo de conta: live Saldo inicial: 90 myfxbookimage userForexEnvy systemforex-envy-trading-point-live id254337 desc8221Forex Envy oficial Ponto de Negociação Live long cycle live account8221 Configurações: power edition Iniciado: 26.03.2012 Broker: TradeFort Tipo de conta: live Saldo inicial: 5000 Nota: esta conta está usando o Forex Envy Power Edition. Myfxbookimage userForexEnvy systemforex-envy-power-edition id286534 desc8221Forex Envy Power Edition conta oficial do TradeFort8221 Uma coisa que separa o Forex Envy de outros EA de martingale é que o fornecedor reconhece o risco e trabalha em conjunto com cada cliente para criar arquivos de configuração adaptados para sua conta , Então todos os meus backtests usam o mesmo saldo inicial e condições de negociação como minha conta ao vivo e todas as configurações usadas abaixo foram fornecidas pelo fornecedor nos arquivos. set, a menos que seja mencionado de outra forma. Devido às preocupações do vendedor sobre a pirataria, os parâmetros foram removidos dos relatórios do backtest. A versão 2.1 foi usada em todos os testes anteriores. Como você verá abaixo, alguns dos backtests resultaram em uma limpeza da conta. Embora essa seja uma ocorrência rara, a possibilidade de tal evento certamente não é excluída. Eu ainda estresse isso uma vez mais: se você usar Forex Envy, retire-se com freqüência. Ao avaliar os resultados aqui, uma vez que o mesmo lote de partida foi usado em todos os testes anteriores, independentemente do saldo aumentado, um cálculo realista da retirada deve ser realizado relatando o valor máximo de retirada para o saldo inicial de 40000. Antes de aprofundar os testes de retorno , Eu aconselharia a abertura das declarações detalhadas no seu navegador devido ao tamanho grande deles (alguns deles excedem 50 MB, o que pode dar ao seu navegador uma grande dor de cabeça). Dados do centro de histórico Assim como a minha conta, todos os backtests de dados do centro de história têm uma comissão de 5 por lote de ida e volta, razão pela qual os spreads foram configurados um pouco mais baixo do que eu costumo configurá-los. I8217ve tentei executar backtests em todos os pares de moedas suportados pelo ciclo longo, mas os dados do centro de histórico para NZDUSD estavam faltando (começando tarde e terminando cedo), então acabei ignorando esse par de moedas. Falando sobre isso, os pares de moeda de backtesting com um sufixo usando dados do centro de histórico podem ser uma grande dor no atraso, porque é necessário renomear cada arquivo HST e editar o nome da moeda em todos eles. Dados do centro de histórico do EURUSD Forex Envy v2.1 1999-2012 Data do centro de histórico do EURUSD backtest, spread 1.0, configurações do vendedor Data do centro da história de EURJPY Várias gotas ao longo desta: Forex Envy v2.1 1999-2012 EURJPY history center data backtest, spread 2.0, Configurações de vendor039s Dados do centro de histórico EURGBP Forex Envy v2.1 1999-2012 Data de atualização do banco de dados do EURGBP, espalhe 1.5, configurações do fornecedor039s Dados do centro de história do USDCAD Forex Envy v2.1 1999-2012 Data de atualização do data center do USDCAD, espalhe 2.0, configurações do fornecedor Histórico AUDUSD Dados do centro Forex Envy v2.1 1999-2012 AUDUSD historial do centro de dados backtest, spread 2.0, configurações do vendedor. Dados do centro de histórico GBPUSD Aqui é onde eu atingi o primeiro golpe na estrada. A EA definitivamente não é infalível, mas estes 8220oops8221 momentos parecem ser muito raros quando executados com as configurações recomendadas. Forex Envy v2.1 1999-2012 GBPUSD histórico do centro de dados backtest, spread 2.0, configurações do vendedor Data de download do USDJPY Segundo golpe da estrada. Forex Envy v2.1 1999-2012 USDJPY data do centro de dados backtest, spread 1.0, configurações do vendedor AUDIO data do centro de dados Forex Envy v2.1 1999-2012 AUDNZD data do centro de dados backtest, espalhar 5.0, configurações do vendedor Euro09 tick data Este teve um soluço No meio: Forex Envy v2.1 2007-2012 EURUSD tick dados backtest, spread real, configurações de vendor039s EURJPY tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 EURJPY tick dados backtest, spread real, configurações de vendor039s Desde que este caiu, eu percebi Eu testaria o parâmetro BailOutPercent e configurá-lo para 50 e here8217s o resultado: Forex Envy v2.1 2007-2012 EURJPY tick backout de dados, propagação real, configurações de vendor039s com BailOutPercent 50 dados de dados EURGBP Forex Envy v2.1 2007-2012 EURGBP tick Dados backtest, propagação real, configurações de vendor039s USDCAD tick data Forex Envy v2.1 2007-2012 USDCAD tick dados backtest, spread real, configurações de vendor039s AUDUSD tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 AUDUSD tick dados backtest, spread real, configurações de vendor039s GBP Dados de marca do USD Forex Envy v2.1 2007-2012 GBPUSD tick dados backtest, spread real, configurações de vendor039s NZDUSD tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 NZDUSD tick dados backtest, spread real, configurações de vendor039s USDJPY tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 USDJPY tick dados backtest, spread real, configurações do vendedor AUDIOZD tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 AUDNZD tick dados backtest, spread real, configurações do vendedor Conclusão O Forex Envy acaba causando falha na conta Não excluído. No entanto, eu não acho que isso aconteça em qualquer momento, enquanto I8217m seguindo as recomendações do vendedor. Planejo retirar regularmente da minha conta de teste ao vivo, pelo menos, até combinar o tamanho do depósito. Esta entrada foi postada por birt em 12 de março de 2012 às 10:09 PM, e está arquivada em Retired Forward Tests. Siga as respostas a esta publicação através do RSS 2.0. Pode deixar uma resposta ou um trackback a partir do seu próprio site. Oh IC. Consegui. ) Pergunta rápida pessoal. Abri 2 contas de centavo VIVO e depositei 1.750 USD por cada conta, conforme recomendado por Envy. A conta mostra um valor de 175,000.00 cada conta. A inveja me enviou os arquivos definidos que correspondem ao meu depósito, mas parece que seus negócios iniciais estão em .01. Recentemente, fez um lucro de 7 em um dos comércios. É aquele equivalente a 0,07 convertido de volta ao dinheiro real, perguntei a Inveja e eles responderam com um simples, sim, é correto, mas, a essa taxa, eu não consigo ver a EA fazer o custo de compra, pagar as taxas trimestrais ou as 8 Um mês8230 Alguém pode ajudar. Isso me deixou louco. Agradecemos antecipadamente 153 escrito por jerome 31 de julho de 2012 (4 anos atrás) sim, a EA vai devagar, mas com certeza8230 com o padrão definido, você pode obter entre 0,3 e 0,5 por dia. Primeiro, espere alguns dias para começar a ver o longo ciclo ganhando algum lucro8230 e o segundo, sim, com uma conta de centavos you8217ll precisa de muito tempo para ver alguns lucrativos interessantes e you8217ll não recupera seu investimento rapidamente. (Perto de 1 ano para pagar o EA8230) verifique a conta Birt8217s como referência, Birt didn8217t usa o ciclo curto, apenas o longo. Com essa EA, uma conta de cêntimos é um não-senso. Como para muita EA, você precisa estar pronto para perder mais para obter mais. Invista 10K em uma conta micro e a EA será paga em menos de 1 mês, e os honorários pais em 1 ou 2 dias. O resto do dinheiro é lucro puro para você. Lembre-se de usar uma conta baseada em desconto. É cerca de 30 de lucro adicional8230 Oi pessoal, apenas um aviso, executei Envy em uma conta MINI IBFX AU, com 8000. Eu estava usando configurações de energia DEFAULT e hoje experimentei 80 DD porque a conta atingiu uma chamada de margem no curto ciclo do EURUSD , E fechou o maior comércio. No entanto, a EA então optou por outro do mesmo tamanho, e, claro, ficou fechado, e esse ciclo continuou duas vezes até perceber que era melhor desligar a EA. Então eu estou 6500 fora do bolso em 1 dia. Eu aceito as conseqüências, no entanto, apenas perceber que vai limpar uma conta se você não estiver ciente do problema de chamada de margem. Talvez defina seu fiança por cento para 60 ou 70 para que você possa escapar com um pouco mais do que 20. Agora eu não posso nem executar a conta do Envy 8211 é muito pequena. Não sou amargo, apenas grosseiro, e queria avisar aqueles que estão dispostos a tomar conhecimento. 161 escrito por Silvio 26 de agosto de 2012 (4 anos atrás) Qual é a sua queixa. Todos aqui estão procurando apoio para encontrar novos EAs e compartilhar opiniões e pensamentos. Subscrevo este tópico apenas no caso de novas informações importantes sobre esta EA. Don8217t f-en cintura meu tempo ou outros seguindo esse tópico, lendo sua merda. Por que don8217t você dá uma cópia ao Brit e deixa ver o quão grande é a EA. Se é tão bom, você terá todos esses tópicos comprando sua EA e você será rico. Então, o que será Se for tão bom, merda, eu serei seu primeiro cliente. Caso contrário, don8217t waist people8217s tempo com seus sonhos em fazer. Conversa quando você tiver. Eu estou chateado porque acordei apenas para ler este f-en thread 169 escrito por Yung Kim 27 de agosto de 2012 (4 anos atrás) Na semana passada, poucas empresas do Forex envidiam contas longas e curtas Alguns corretores são mais amigáveis ​​com a inveja Forex Trading Point - 2.000 MC 8211 perda de tudo 98 Configuração padrão em potência longa e curta com retorno de laticínios perto de 1.5 Razão: 1) Eu mudo margem de 500 para 888 pensando que é mais seguro 2). O ajuste padrão do ciclo curto é muito agressivo neste corretor 3). O modo amigável do servidor pode perder o fechamento quando o mercado está realmente quente. 4). Quando MC perdeu 40 dinheiro, manteve-se aberto para abrir um novo comércio até que todo o dinheiro devido à configuração do NBP seja verdadeiro por padrão. Conta Fxopen Cent 8211 1,900 Configuração padrão com potência longa e curta 8211 Não há problema com o que for, com cerca de 1 retorno por dia Maxium 17 DD até agora 8211 Retorno ligeiramente inferior Liteforex 8211 7,000 8211 Configuração padrão com potência longa e curta (Ajuste de risco de pares curtos mudado de 1 para 0,5 e abaixe-o para 0,2 agora) 8211 não há problema com o que for, com cerca de 1 retorno de produtos lácteos com Maxium DD 15 8211 É um corretor muito ruim na revisão, Além disso, suas citações são muito estranhas, estão para cima e para baixo no intervalo de 2 pips em menos de 1 segundo, enquanto outras citações da broker8217s são estáveis. 8211 (Eu deveria realmente mover essa conta para o mesmo corretor como Forex Envy MyFXbook8217s broker) ltltltltltgtgtgt ltltltltltgtgt ltltltltltgtgt ltltltHmmmm, EU NÃO ENVOY ALGUÉM ESTE ROBÔ, se sua EA privada é tão boa e ganhando dinheiro, você não precisa de inveja Forex. Algumas pessoas podem negociar manualmente fazendo 20 devoluções por dia, mas eu não sei como fazê-lo. Eu não sou capaz de encontrar melhor EA do que Forex Envy that039s por que estou usando esse e espero que eu possa ganhar mais dinheiro com risco de recompensa razoável. 175 escrito por Yung Kim 27 de agosto de 2012 (4 anos atrás) Então Jerome perguntou como meus negócios estão indo. Eu basicamente tenho 3 executando as seguintes configurações desde 8 15 12 175K V3.0 (Cent) Potência Longo HV Curto (Risco 1.0) 8211 Lucro 8 20 12 8211 8 24 12 1.5K 175K V3.0 (Cent) Potência Longo HV Curto ( Risco 2.0) 8211 Lucro 8 20 12 8211 8 24 12 7.1K 350K V3.0 (Cent) Potência Longo HV Curto (Risco 1.0) 8211 Lucro 8 20 12 8211 8 24 12 4.2K Foi um mercado lento. Todas as contas lucraram desde então antes de 8 15 12 e depois. Não tanto quanto eu gostaria, mas parece que, à medida que mais negociações estão abertas, os lucros semanais ficam maiores e maiores, já que há mais lotes para TP. Quando o risco de 175K 2.0 estava em execução 2.1, eu tinha o tamanho do lote inicial em 0.20. Fiquei muito feliz com os resultados na época. A média de 10 por semana. O DD médio foi incrivelmente baixo. Menos de 1 pela maior parte do tempo. Claro que, quando os mercados se tornaram volitivos, o DD bateu até 20 até fechar os lotes e, em seguida, o balanço subiu e o DD flutuante voltou para menos de 1. Eu sou muito tolerante ao risco e ficou maravilhado com o funcionamento desse animal. Então vieram os 350K. Antes de 8 15 12, as atribuições de 175K estavam executando 2.1 com várias configurações, daí os vários resultados. O 350K foi iniciado em 8 15 12 e é provavelmente por isso que tem ganhos menores, porque eu não tenho nenhum dos 2,1 lotes antes da negociação. Como você verá na conta dos fornecedores que começou em 1 de agosto de 2012, era muito semelhante ao 350K. Começo lento, até mesmo .3 em um lote ou dois, construindo lotes e logo que o mercado começa a se mover, ele começará a colocar os lotes (lucros). Eu realmente coloquei um FATP no 350K e começarei a executar testes diferentes sobre ele. Eu vou dividi-lo em 3 contas executando o seguinte. 1. 100K 8211 Potência Longo HV Risco Curto 2.0 2. 100K 8211 HV Longo HV Risco Curto 2.0 3. 100K 8211 HV Longo HV Curto 8211 Modo Manual com lote inicial 0.20. Estarei aumentando o valor de risco para 1 e 2 à medida que as semanas se passam, pois me sinto mais confortável com a forma como a EA comercializa em determinadas condições de mercado. Deus não permita se algum deles colidir, mas acho que a despesa para conhecer os limites deste animal vale a pena perder 100K. Por que apenas um 100K estou bastante confiante de que 1 e 2 não irão falhar, a menos que o valor do risco seja ajustado para ser superior a 2,0. Faz uma semana que eu estabeleci o FATP demorando mais tempo do que eu pensava, mas manteria todos afixados uma vez que começasse. 176 escrito por jerome 27 de agosto de 2012 (4 anos atrás) Eu testarei 2 ciclos curtos diferentes, ao mesmo tempo em vez do duplo risco do modo 6. Eu acho que isso irá reduzir o risco de um MC. Como o TP é diferente, eu posso acertar o TP para 1 lote e não o outro, e isso reduz o risco de um MC. O risco 1 é suficiente para um ciclo curto, maior, a probabilidade de um MC é muito alta. Mas sozinho sem o longo ciclo, talvez seja bom8230, mas recebi um MC com 2 pares indo na mesma direção usando o risco mínimo8230 foi rápido. Na semana passada, o eurusd 8220problem8221 foi bom, mas se, ao mesmo tempo, outro par entrar em um grande lote, com certeza 90 das contas FE receberiam um MC. Quando eu inicialmente o v3 em uma conta demo, a conta era um tamanho padrão, não um centavo, e um tamanho inferior a 25K no final do primeiro dia, eu estava a 90 da margem livre. Perto de um MC, e o risco era 1. mas deixe-nos agora como funciona a sua instalação. A velocidade de execução, a qualidade e a propagação são a chave. Eu prefiro pagar uma comissão e ter spreads de 0,0 pips (Pepperstone, SynergyFx, UniversalFx) do que 8216not8217 pagar uma comissão e ter um spread de 1-3 pip. Se os mercados ficarem loucos e voláteis, o spread interbancário se alarga e, para isso, a sua comissão de pagamento 8216no8217 irá adicionar ao spread já mais amplo. Dito de forma diferente, ao entrar em sua posição é crucial (mercados voláteis), o custo dos spreads elevados. Eu tenho uma conta xemarket e suporte on-line não me disse quem xemarket está usando para liquidez. Então pode haver apenas um banco como contraparte para todas as trades8230. Isso irá citar spreads mais amplos quando as coisas acontecerem. Mas xemarkets tem contas MICRO para testar FE. É por isso que eu tenho isso. Quantidades sérias de dinheiro devem ser negociadas com corretores de ECN STP transparentes (consulte os provedores Pepperstone8217s). A FE usa o SinergyFX para suas contas PAMM e não IBFX AU ou xemarkets etc. que diz tudo. 184 escrito por Nicks e Dims 1 de setembro de 2012 (4 anos atrás) Se toda sua configuração for padrão, acho que você não deve usar IBFX, eu vi outra pessoa ter o mesmo problema que você. Eu tenho outras contas ao vivo, quando esta no nível de perigo 15, alguma outra no nível 9 apenas, muito estranha. É mais do que a internet, talvez seja o mercado de corretores 8211 que faz muito quando o mercado está muito quente. 8211 corretor pausa servidor por alguns segundos quando o mercado é muito quente. 8211 FE 3 deve colocar o pedido Buy limited, não o pedido de mercado, que pode ser um pouco de pips mais. Olá, boa vontade, gostaria de comprar o especialista FOREX ENVY. Qual corretor você recomenda que eu não tenha grande prontidão tecnológica, então você também se pergunta o que eu tenho que escolher entre consultor especialista NÚMERO UM e MILLION DOLLAR PIPS. Obrigado Saudações de Roma, ótima felicidade, gostaria de comprar a inveja forex. Qual corretor você recomenda que eu não tenha grande prontidão tecnológica, então você também se pergunta o que eu tenho que escolher entre o número 1 do perito e milhões de pips. Eu sugiro entrar em contato com o fornecedor para obter uma recomendação do corretor e fornecer-lhes alguns detalhes, como sua localização, O capital que você pretende investir e assim por diante. Quanto a MDP vs. NumberOne, eu recomendaria pesar com cuidado. O NumberOne é muito mais caro, mas parece ser mais polido e pode ser mais fácil encontrar uma configuração rentável, dado o fato de que ele não é tão popular quanto o MDP, de modo que a liquidez nos pontos de entrada pode não ser tão escassa. 198 escrito por BearBull 13 de setembro de 2012 (4 anos atrás) O QUE UM DIA FE foi pilling grande tempo em NZDUSD e eu saí com um lucro Como bem, esta manhã arount 8 o8217clock GMT eu percebi o meu 11k, V2.11 NormalVol FE Na conta Pepperstone, havia um grave perigo de serem atacados. DD de 80-90 Todos os 14 negócios (de 0,01 a 3,5 lotes) foram totalmente utilizados e houve apenas 10-20 pips que faltava até que fosse descartado. Martingale é tudo sobre permanecer no jogo, tão tolo ou felizmente eu decidi fechar as posições menores (de 0,10 a 0,32 lotes NZDUSD) e liberar margem, para poder continuar no jogo talvez 5-10 pips mais. Desligue o computador e beijei minha conta por favor 8230 .. DELETING POSITIONS (0,01 a 0,31) REALMENTE FREED UP SLOTS PARA QUE FE PODERIA DOBRAR ACIMA. Quando eu olhei na conta, vi que minha conta ainda estava viva e que minha maior posição era 5 Lotes com o TP de 0.82916, que foi atingido há 2 horas. Então eu acabei ganhando hoje. SORTE PURA Com a minha conta XEMARKETS (v3, margem de 1500 na mesma hora), não retirei posições e a FE não duplicou no mesmo nível, porque os 14 slots foram retirados. O TP está em 0.8260. Ainda está perdendo. Esta conta é muito menor, então a perda é de alguns cem dólares. Lições aprendidas - ganhe já, financie sua conta para poder permanecer no jogo. A exclusão de posições abre as possibilidades de FE para duplicar ainda mais. Meus próximos passos Congelar em tirar lucro na peperstone e transferir o dinheiro para uma micro conta, para permanecer no jogo. Se a sua conta sobreviver, sugiro ativar o FreezeAfterTP para todos os pares de moedas e reabilitá-lo somente depois que as condições do mercado se liquidarem. Como Alex disse, isso era de se esperar de um sistema de martingale. No entanto, fiquei bastante surpreso ao ver a Inveja dar um golpe, eu esperava que durasse muito mais 250. Mas acho que estas foram realmente condições extremas. Você pode ativá-lo, sim. Isso vai parar a EA até o mercado ir para o nomal. Mas o fechamento das negociações levará horas ou dias, para que você possa sofrer um MC antes que a EA possa fechar as trades8230 ou not8230 como todo o tempo: é imprevisível8230 olhar para o site xe para verificar os movimentos de fim de semana das moedas, especialmente 1 hora antes do mercado abrir para nós8230 211 escrito por Blaccsnow 15 de setembro de 2012 (4 anos atrás) o poder longo curto estava dando retornos de 1 por semana. Estava em funcionamento por 1 mês, como a conta do vendedor ganhou tanto dinheiro. Não foi nem o short que fez as contas. O poder longo e curto caiu. O poder por muito tempo só foi interrompido, o poder longo HV curto caiu. Eu entendo que a situação é única (F-en Feds) e não é culpa da EA8217, mas, onde foi o dinheiro do poder durante os movimentos regulares do mercado. Eu estava melhorando muito com V2.1. Pelo menos, custa pelo menos 3-5 por semana. Pelo menos eu teria tido algum valor decente na conta 8220savings8221. O mercado nunca se recuperou o suficiente para fechar as cestas. Fiquei assistindo a coisa toda, o que é uma forma de fechar a semana. Se o mercado continuar movendo o caminho, FATP não vai salvar a conta. A cesta vai continuar. O TP pode ser configurado mais alto no 3.0, tornando mais difícil fechar uma cesta. Eu acho que tenho que colocar peso nas outras 2 contas executando V2.1 para recuperar perdas. De qualquer forma, os melhores desejos para aqueles com contas ainda estão indo. 214 escrito por Actuarial Girl 16 de setembro de 2012 (4 anos atrás) Então, eu tinha acabado de começar esta EA na segunda-feira na semana passada, o que acho que foi minha graça salvadora, pois não teve tempo para construir um grande número de posições e Trinquem nos grandes tamanhos de lote. Neste ponto, o p l flutuante baixou cerca de 30 em negociações abertas com uma conta 600 e 15 em negociações fechadas na semana passada. Isso não é inteiramente claro para mim exatamente como funciona a FATP, então eu estava pensando em simplesmente desligar a EA, fechando as posições perdidas e deixando as posições na corrida negra, e fazer algumas negociações manuais e, então, quando as coisas se estabelecem, Voltando a EA quando recomendado pela TE. Isso soa como um bom plano, eu me sinto terrível para todos aqueles que perderam tanto dinheiro esta semana. Para mim, um novo recém-chegado a este jogo, as lições foram boas. Jogue com o que você pode dar ao luxo de usar. Com uma martingale, planeje o acidente inevitável e queime 8211 tire lucros regularmente na conta de poupança e aponte que you8217ll mais do que recuperar principal faz um lucro saudável entre esses acidentes. Mesmo em uma conta de EA, ninguém é absolvido da responsabilidade de monitorar e usar o bom julgamento para intervir quando necessário. Não há set-and-forget. De qualquer forma, o melhor da sorte britânica para todos no futuro 215 escrito por birt 16 de setembro de 2012 (4 anos atrás) Isso soa como um plano muito bom, mas eu recomendaria pulando a negociação manual (ou bem, se você já estiver negociando manualmente simplesmente mantenha Fazendo o que você faz, mas não recomendaria interferir na operação de EA) e simplesmente ativando FreezeAfterTP em todos os pares. Uma vez que as coisas se acalmam um pouco, provavelmente é seguro retomar sua operação. Eu também compartilho seus sentimentos sobre as pessoas que sofreram perdas com a inveja esta semana e o que me surpreende é que seu comentário contém uma quantidade surpreendente de sabedoria para alguém que é um novo recém-chegado ao Forex 216 escrito por Actuarial Girl 19 de setembro de 2012 (4 anos Ago) Olá Birt. Team Envy acaba de lançar novas configurações chamadas Enduro. Gostaria muito de apreciar se você tem tempo para fazer backtes de 12 anos nos 9 pares de ciclos longos nas novas configurações do HV NV Power. Eu fiz um bom lucro na Inveja. E eu tive sorte de não ter atingido o 14 de setembro (eu mudei de 1 intermediário para outro e, em seguida, não criei grandes cestas quando ocorreram explosões) Parei a inveja desde meados de setembro e, se você fizer backtests para novas configurações, isso me ajudará a decidir muito Para executar o Inveja novamente ou não. Muito obrigado. 220 escrito por jerome 16 de outubro de 2012 (4 anos atrás) o problema: o backtest não aplicou o filtro de notícias. E não incluiu todos os pares. O último movimento grande afeta muitos pares que explicam as chamadas de margem. Você pode testar isso em backtests. Mas você pode executar as provas de volta para si em agosto e ver o dd que você pode ter durante este grande movimento. E veja se você é confortável com o DD gerado. But8230 é uma martingale, se você tem medo de perder sua conta, não use isso. Use este EA somente se você estiver pronto para perder sua conta. A inveja é apenas um ventilador de conta, não tenho certeza por que o Birt continua a promovê-lo e a lixeira outro melhor martingale EA8217s. Basta olhar para as contas que estão sendo mostradas. 2 dos 5 são explodidos. Os 3 que ainda estão vivos têm um recuo mínimo de 50 com a conta em directo da Birts com um DD máximo de 82 e ele está correndo ao menor risco possível, fazendo apenas 0,17 por dia. Há alternativas muito melhores e mais baratas por aí que foram há muito mais tempo. Oi, querendo saber se alguém poderia compartilhar suas experiências de FE nos últimos 12 meses. Comprei a Inveja e executei o HV Long e fiz meu investimento de volta com bastante rapidez em um período de 3 semanas. Eu coloquei de novo no demo até dezembro, ainda com resultados sólidos, mas estou procurando informações durante os últimos 12 meses dos usuários antes de eu voltar a viver em meados de janeiro. Também testando o Ultra e obteve resultados incríveis na semana passada. Qualquer história para contar com isso. obrigado